Aggregator

错误代码521表示Web服务器返回无效响应，导致访问问题。常见原因包括配置错误或服务器故障。建议检查服务器设置或联系服务提供商解决问题。

Компании перестают доверять даже собственным устройствам, чтобы защитить сеть.

РКН обновил настройки оборудования ТСПУ для борьбы с обходом блокировок.

HackerNews 编译，转载请注明出处： 一、WhatsApp 蠕虫传播银行木马攻击 威胁组织 Water Saci正不断升级攻击战术，采用复杂的多层级感染链，通过 HTML 应用程序文件和 PDF 文档，借助 WhatsApp 传播蠕虫病毒，向巴西用户投放银行木马。 此次攻击浪潮的显著特征是，攻击者将恶意代码从 PowerShell 迁移至 Python 变体，通过 WhatsApp Web 以蠕虫形式扩散恶意软件。 趋势科技研究员杰弗里・弗朗西斯・博纳奥布拉、莎拉・珀尔・卡米林、乔・苏亚雷斯、拜伦・赫莱拉、伊恩・克尼菲克及伊曼纽尔・帕诺皮奥指出：“他们新采用的多格式攻击链，以及可能利用AI将传播脚本从 PowerShell 转换为 Python 的做法，体现了分层攻击思路。这一策略使水萨西能够绕过传统安全控制，利用多渠道用户信任，显著提升感染率。” 攻击流程解析 钓鱼诱导：用户通过 WhatsApp 收到来自可信联系人的消息，诱导其打开恶意 PDF 或 HTA 附件，触发感染链。其中，PDF 诱饵会提示受害者点击嵌入式链接更新 Adobe Reader。 HTA 文件执行：接收 HTA 文件的用户打开后，会被诱骗立即执行 Visual Basic 脚本，该脚本随后运行 PowerShell 命令，从远程服务器获取下一阶段载荷 —— 木马的 MSI 安装程序和负责通过 WhatsApp Web 传播恶意软件的 Python 脚本。 Python 脚本优势：趋势科技表示，“这款新发现的变体具备更广泛的浏览器兼容性、面向对象的代码结构、增强的错误处理能力，以及通过 WhatsApp Web 实现更快的恶意软件自动化分发。这些改进使传播速度更快、抗故障能力更强，且更易于维护和扩展。” 恶意软件功能与靶向攻击 安装与持久化：MSI 安装程序通过 AutoIt 脚本投放银行木马，并检查名为 “executed.dat” 的标记文件，确保同一时间仅运行一个木马实例（若文件不存在则创建，并向攻击者控制的服务器 “manoelimoveiscaioba [.] com” 发送通知）。 地域靶向：脚本会验证 Windows 系统语言是否为巴西葡萄牙语，仅当满足该条件时才继续扫描受感染系统的银行相关活动，包括检测巴西主要银行应用、安全及反欺诈模块的文件夹（如布拉德斯科银行、华沙安全软件、Topaz OFD、西库银行、伊塔乌银行等）。 侦察行为：脚本还会分析用户的谷歌浏览器浏览历史，搜索预设的巴西银行网站（如桑坦德银行、巴西银行、联邦储蓄银行、西克雷迪银行、布拉德斯科银行）；同时检查已安装的杀毒软件和安全工具，收集详细的系统元数据。 核心攻击动作：木马监控打开的窗口并提取标题，与银行、支付平台、交易所及加密货币钱包的关键词列表进行匹配。若检测到目标窗口，脚本会查找安装程序释放的 TDA 文件，解密后注入 “空心化” 的 “svchost.exe” 进程，随后加载包含银行木马的 DMP 文件。趋势科技解释：“若存在 TDA 文件，AutoIt 脚本会将其解密并作为中间 PE 加载器（第二阶段）载入内存；若仅发现 DMP 文件（无 TDA），则跳过中间加载器和进程空心化步骤，直接将银行木马载入 AutoIt 进程内存，形成更简洁的两阶段感染。” 持久化机制：木马通过持续监控新生成的 “svchost.exe” 进程维持持久化，若进程被终止，会重新启动并等待受害者下次打开目标金融服务浏览器窗口时，重新注入载荷。 战术升级与威胁特征 此次攻击的重大战术转变在于，投放的银行木马并非该组织此前使用的 Maverick，而是与 Casbaneiro（又名 Metamorfo、Ponteiro）木马在结构和行为上存在连续性的恶意软件。这一判断基于其采用的 AutoIt 交付与加载机制、窗口标题监控、注册表持久化及基于 IMAP 的备用命令与控制（C2）机制 —— 类似特征早在 2019 年就已出现在针对拉丁美洲（LATAM）的银行木马中。 木马启动后，会执行 “激进的” 反虚拟化检查以规避分析和检测，通过 Windows 管理规范查询收集主机信息，修改注册表实现持久化，并与 C2 服务器 “serverseistemasatu [.] com” 建立连接，发送收集到的信息并接收后门命令，实现对受感染系统的远程控制。 其核心功能包括： 发送系统信息 启用键盘记录 启动 / 停止屏幕捕获 修改屏幕分辨率 模拟鼠标移动和点击 执行文件操作 上传 / 下载文件 枚举窗口 创建伪造银行界面（Overlay）捕获凭证和交易数据 此外，Python 脚本作为 PowerShell 版本的增强版，借助 Selenium 浏览器自动化工具，可通过 WhatsApp Web 会话向所有联系人分发恶意软件。趋势科技指出，“有充分证据表明，水萨西可能使用了大型语言模型（LLM）或代码转换工具将传播脚本从 PowerShell 迁移至 Python，两款版本功能高度相似，且控制台输出中包含表情符号。” 趋势科技总结：“水萨西攻击事件标志着巴西网络威胁进入新时代 —— 攻击者利用 WhatsApp 等热门即时通讯平台的信任度和覆盖范围，策划大规模、自传播的恶意软件攻击。通过将熟悉的通信渠道武器化，并运用高级社会工程学，威胁组织能够迅速攻陷受害者设备，绕过传统防御，维持银行木马的持久感染。此次攻击表明，合法平台可能被转化为强大的恶意软件传播载体，同时凸显了该地区网络犯罪活动的日益复杂化。” 二、RelayNFC 安卓恶意软件针对巴西发起 NFC 中继攻击 与此同时，巴西银行用户正遭受一款名为 RelayNFC 的新型安卓恶意软件攻击。该恶意软件此前未被公开记录，专门实施近场通信中继攻击，窃取非接触式支付数据。相关攻击活动始于 2025 年 11 月初。 Cyble 安全团队在分析报告中表示：“RelayNFC 实现了完整的实时 APDU 中继通道，使攻击者能够在受害者卡片未实际在场的情况下完成交易。该恶意软件基于 React Native 和 Hermes 字节码构建，增加了静态分析难度，有助于规避检测。” 攻击流程与技术细节 传播方式：主要通过钓鱼攻击传播，攻击者搭建葡萄牙语诱饵网站（如 “maisseguraca [.] site”），以 “保障支付卡安全” 为借口，诱骗用户安装恶意软件。 数据窃取：与 SuperCard X、PhantomCard 等其他 NFC 中继恶意软件家族类似，RelayNFC 扮演 “读卡器” 角色，指示受害者将支付卡轻触手机以收集卡片数据。读取完成后，恶意软件会提示用户输入 4 位或 6 位 PIN 码，捕获的信息通过 WebSocket 连接发送至攻击者服务器。 实时中继交易：Cyble 解释：“当攻击者通过其销售终端（POS）仿真设备发起交易时，C2 服务器会向受感染手机发送特制的‘apdu’类型消息，包含唯一请求 ID、会话标识符和编码为十六进制字符串的 APDU 命令。RelayNFC 接收指令后，解析数据包、提取 APDU 数据，并直接转发至受害者设备的 NFC 子系统，相当于物理支付卡的远程接口。” 潜在战术扩展 Cyble 的调查还发现了另一个钓鱼网站（“test.ikotech [.] online”），该网站分发的 APK 文件部分实现了主机卡模拟（HCE）功能，表明威胁组织正在测试不同的 NFC 中继技术。HCE 允许安卓设备模拟支付卡，使受害者的卡片交互能够在合法销售终端（PoS）与攻击者控制的设备之间传输，从而实现实时 NFC 中继攻击。目前该功能仍在开发中，因为 APK 文件未在包清单中注册 HCE 服务。 Cyble 指出：“RelayNFC 攻击事件凸显了针对支付系统的 NFC 中继恶意软件的快速演变，尤其是在巴西地区。威胁组织结合钓鱼传播、基于 React Native 的混淆技术，以及通过 WebSocket 实现的实时 APDU 中继，打造了一套高效的远程 EMV 交易欺诈机制。”   消息来源：thehackernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

嗯，用户让我总结一篇文章，控制在100字以内，而且不需要用“文章内容总结”这样的开头。首先，我需要理解用户的需求。他可能是在做快速阅读或者需要简洁的信息，所以希望内容简明扼要。 接下来，用户提到错误代码521。这个代码通常与Cloudflare有关，表示连接被重置。所以文章内容可能涉及这个错误的原因、解决方法以及预防措施。我需要确保总结涵盖这些要点。 然后，我要注意字数限制，100字以内。这意味着每个部分都要简明扼要，不能展开太多细节。比如，原因可能包括服务器问题或网络配置错误，解决方法可能有检查网络连接、联系主机提供商或调整防火墙设置。 最后，确保语言流畅自然，不使用任何开头的固定短语。这样总结出来的内容既符合用户的要求，又能准确传达文章的核心信息。 文章描述了错误代码521的原因、解决方法及预防措施。

A vulnerability was found in moxi159753 Mogu Blog v2 up to 5.2. It has been classified as critical. This issue affects some unknown processing of the file /storage/ of the component Storage Management Endpoint. The manipulation leads to missing authorization. This vulnerability is documented as CVE-2025-13813. The attack can be initiated remotely. Additionally, an exploit exists. The vendor was contacted early about this disclosure but did not respond in any way.

A vulnerability was found in moxi159753 Mogu Blog v2 up to 5.2. It has been declared as critical. Impacted is the function LocalFileServiceImpl.uploadPictureByUrl of the file /file/uploadPicsByUrl. The manipulation results in server-side request forgery. This vulnerability is reported as CVE-2025-13814. The attack can be launched remotely. Moreover, an exploit is present. The vendor was contacted early about this disclosure but did not respond in any way.

A vulnerability was found in moxi159753 Mogu Blog v2 up to 5.2. It has been rated as critical. The affected element is an unknown function of the file /file/pictures. This manipulation of the argument filedatas causes unrestricted upload. This vulnerability appears as CVE-2025-13815. The attack may be initiated remotely. In addition, an exploit is available. The vendor was contacted early about this disclosure but did not respond in any way.

A vulnerability categorized as critical has been discovered in moxi159753 Mogu Blog v2 up to 5.2. The impacted element is the function FileOperation.unzip of the file /networkDisk/unzipFile of the component ZIP File Handler. Such manipulation of the argument fileUrl leads to path traversal. This vulnerability is traded as CVE-2025-13816. The attack may be launched remotely. Furthermore, there is an exploit available. The vendor was contacted early about this disclosure but did not respond in any way.

A vulnerability, which was classified as critical, was found in OrangeHRM up to 5.7. Affected by this vulnerability is an unknown functionality. The manipulation results in session expiration. This vulnerability is reported as CVE-2025-66289. The attack can be launched remotely. No exploit exists. You should upgrade the affected component.

A vulnerability was found in OrangeHRM up to 5.7. It has been rated as critical. Impacted is an unknown function of the component Recruitment Module. The manipulation leads to improper authorization. This vulnerability is uniquely identified as CVE-2025-66290. The attack is possible to be carried out remotely. No exploit exists. Upgrading the affected component is advised.

A vulnerability categorized as critical has been discovered in OrangeHRM up to 5.7. The affected element is an unknown function of the component Recruitment Module. The manipulation results in improper authorization. This vulnerability was named CVE-2025-66291. The attack may be performed from remote. There is no available exploit. It is advisable to upgrade the affected component.

A vulnerability, which was classified as critical, has been found in OrangeHRM up to 5.7. Affected is an unknown function. The manipulation of the argument Username leads to weak password recovery. This vulnerability is documented as CVE-2025-66225. The attack can be initiated remotely. There is not any exploit available. It is advisable to upgrade the affected component.

A vulnerability was found in OrangeHRM up to 5.7. It has been declared as critical. This issue affects some unknown processing of the component Mail Configuration Handler. Executing manipulation can lead to code injection. This vulnerability is handled as CVE-2025-66224. The attack can be executed remotely. There is not any exploit available. It is recommended to upgrade the affected component.

A vulnerability marked as problematic has been reported in Kiteworks MFT up to 9.0.x. This impacts an unknown function. Performing manipulation results in privilege defined with unsafe actions. This vulnerability is identified as CVE-2025-53900. The attack can be initiated remotely. There is not any exploit available. It is suggested to upgrade the affected component.

On any given day, the internet carries countless signals that hint at how networks behave behind the scenes. Researchers from RIPE NCC and several universities found a way to capture a detailed snapshot of that activity by studying one day of data from the RIPE Atlas measurement platform. What they uncovered shows how much insight sits inside routine network checks that most people never see. How one slice of data reveals wide activity The team … More →

The post A day in the life of the internet tells a bigger story appeared first on Help Net Security.

HackerNews 编译，转载请注明出处： WordPress 插件 King Addons for Elementor 被披露存在一个高危安全漏洞，目前已遭在野活跃利用。 该漏洞编号为 CVE-2025-8489，CVSS 评分为 9.8（严重级别），属于权限提升漏洞。未授权攻击者可在注册账户时直接指定管理员用户角色，从而获取网站管理员权限。 漏洞影响范围 受影响版本：24.12.92 至 51.1.14 版本 修复版本：51.1.35（2025 年 9 月 25 日发布） 插件规模：超过 10,000 个活跃安装量 漏洞发现者：安全研究员彼得・塔莱基斯（Peter Thaleikis）（已获官方致谢） 漏洞原理分析 Wordfence 安全团队在警报中指出：“该漏洞源于插件未对用户注册时可选择的角色进行严格限制，导致未授权攻击者可直接注册管理员级别的用户账户。” 具体来看，漏洞根源在于用户注册过程中调用的 handle_register_ajax() 函数。由于该函数实现存在安全缺陷，未授权攻击者可构造恶意 HTTP 请求，向 /wp-admin/admin-ajax.php 端点提交注册数据时，将角色字段指定为 “administrator”（管理员），进而实现权限提升。 漏洞危害与在野利用情况 成功利用该漏洞的攻击者可完全控制安装了该插件的目标网站，并利用获取的管理员权限实施以下攻击行为： 上传恶意代码，植入恶意软件； 篡改网站配置，将访客重定向至恶意站点； 注入垃圾内容或钓鱼链接。 Wordfence 数据显示，自 2025 年 10 月底漏洞公开披露以来，已拦截超过 48,400 次攻击尝试，仅过去 24 小时内就阻断了 75 次攻击。攻击主要来自以下 IP 地址： 45.61.157.120 182.8.226.228 138.199.21.230 206.238.221.25 2602:fa59:3:424::1 该安全公司表示：“攻击者最早可能于 2025 年 10 月 31 日开始针对该漏洞发起攻击，大规模利用始于 11 月 9 日。” 安全建议 网站管理员应立即采取以下防护措施： 确保插件已更新至最新版本（51.1.35 及以上）； 审计网站管理员账户列表，排查可疑新增账户； 持续监控网站日志，警惕异常操作行为（如未知 IP 登录、批量文件上传等）。     消息来源：thehackernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

描述了Cloudflare的521错误代码，通常因服务器配置问题导致网站无法访问。

Попытка внедрить алгоритмы в творческий процесс обернулась неожиданными последствиями для Amazon.

当前环境出现异常状态,需完成验证后方可继续访问。